本報(bào)記者 魏哲哲
當(dāng)前，正值春耕備耕關(guān)鍵時(shí)期。為依法懲治制售偽劣農(nóng)資犯罪，確保國家糧食安全，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益，最高人民法院近日發(fā)布4件“農(nóng)資打假”典型案例，涉及種子、農(nóng)藥、化肥3類重要農(nóng)資，涵蓋利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)銷售、“農(nóng)資忽悠團(tuán)”進(jìn)村兜售等典型犯罪手段，具有較強(qiáng)代表性。
近年來，“農(nóng)資忽悠團(tuán)”成為一種常見的銷售偽劣農(nóng)資的犯罪形式，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)資安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
“張某、司某在明知從焦某處購買的化肥包裝袋為復(fù)合肥、實(shí)際為氮肥的情況下，糾集李某等10余人，先后在江西省永修縣、福建省光澤縣等多地以復(fù)合肥名義進(jìn)行銷售?！苯魇∝S城市人民法院法官陳琳介紹，該團(tuán)伙通過贈(zèng)送禮品、免費(fèi)吃飯等方式引誘農(nóng)民參加“講座”，再由不法分子假扮專家推薦農(nóng)資產(chǎn)品，最后利用打折、促銷等話術(shù)誘騙農(nóng)戶購買偽劣農(nóng)資。
“人民法院充分發(fā)揮審判職能，對(duì)受理的此類案件依法從嚴(yán)懲處。”最高人民法院刑一庭審判長、二級(jí)高級(jí)法官肖鳳說，法院依法對(duì)共同犯罪中的主犯張某和司某分別判處11年和9年有期徒刑，還分別判處罰金90萬元。
“農(nóng)資忽悠團(tuán)”組織化程度高、欺騙性強(qiáng)，團(tuán)伙內(nèi)部分工明確、協(xié)作緊密，常深入農(nóng)村地區(qū)流竄作案。最高人民法院提醒，農(nóng)民朋友要警惕符合上述行為特征的兜售農(nóng)資行為，謹(jǐn)慎選購農(nóng)資產(chǎn)品，以防上當(dāng)受騙。
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，是糧食生產(chǎn)的“命根子”。
典型案例中，趙某在沒有取得種子經(jīng)營資質(zhì)的情況下，購入無任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的帶菌馬鈴薯種薯予以銷售，導(dǎo)致農(nóng)戶種植150畝，后疫病流行、植株枯死、薯塊腐爛，遭受54萬余元特別重大損失。河南省上蔡縣人民法院以銷售偽劣種子罪判處趙某有期徒刑7年，并處罰金3萬元；判決趙某賠償附帶民事訴訟原告人王某、賈某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54萬余元。
最高人民法院刑一庭法官助理黃斌表示，農(nóng)民群眾一定要通過正規(guī)途徑購買種子，購買時(shí)注意查看種子包裝是否規(guī)范、有無種子標(biāo)簽和使用說明，不要購買來源不明的“白包”種子。
近年來，具有價(jià)格優(yōu)惠、送貨上門等優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)渠道，為農(nóng)民選購農(nóng)資提供了便利，但假冒偽劣問題也日益凸顯，給溯源、維權(quán)帶來較大難度。
典型案例中，張某某明知除草劑是不合格產(chǎn)品，仍多次購買并在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)注冊(cè)店鋪，通過低價(jià)、雇人刷單等方式吸引顧客購買，將所購農(nóng)藥銷售給全國各地不特定消費(fèi)者，金額達(dá)196萬余元。福建省寧化縣人民法院審理認(rèn)為，張某某銷售不合格農(nóng)藥，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處張某某有期徒刑7年，并處罰金100萬元。
肖鳳提醒，網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)絕非法外之地，制假售劣將受到法律制裁。農(nóng)民朋友通過網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)購買農(nóng)資產(chǎn)品時(shí)，要注意查看商家是否有農(nóng)資經(jīng)營資質(zhì)，如發(fā)現(xiàn)假冒偽劣農(nóng)資，應(yīng)及時(shí)舉報(bào)、維權(quán)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年04月02日 07 版）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
