通訊員 左寧攝
去年坍塌事故現(xiàn)場
現(xiàn)在依然一片廢墟
因偷挖地下室，釀成德內(nèi)大街路陷屋塌事故的“挖坑”代表李寶俊今天上午在西城法院出庭受審。檢方指控李寶俊以及建筑施工隊(duì)負(fù)責(zé)人盧祖富、施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人李海輪三人涉嫌重大責(zé)任事故罪。李寶俊挖的這個(gè)坑，坑了他自己不說，更坑得毗鄰的街坊們至今無家可歸。
庭審現(xiàn)場
“挖坑”代表
步履蹣跚坐輪椅受審
上午9時(shí)30分，李寶俊等3名被告人被帶進(jìn)法庭。記者看到，打頭的李寶俊頭發(fā)花白，比網(wǎng)上流傳的照片老了許多。兩個(gè)法警扶著，李寶俊走路仍然抬不起腳，擦著地走。說話的聲音也小而低沉。
作為第一被告的李寶俊在庭審時(shí)最后一個(gè)受審。截至記者發(fā)稿時(shí)，李寶俊剛剛進(jìn)入法庭，接受庭訊。這一次，他坐在了輪椅上。據(jù)悉，在等待的過程中，李寶俊身體出現(xiàn)問題。法官特意詢問他能否堅(jiān)持庭審，李寶俊點(diǎn)點(diǎn)頭。醫(yī)護(hù)人員則在一旁待命，隨時(shí)處理緊急情況。據(jù)記者了解，李寶俊身體狀況長期較差，之前一直被羈押在北京市公安醫(yī)院。
李寶俊表示，他買下這個(gè)院子時(shí)就想建地下室，想讓房子升值?！翱偝邪淌樟宋?00萬，主動要給我辦相關(guān)手續(xù)?！?/p>
作為商人的李寶俊嘴里都是合同?！八偝邪蹋]有拿到手續(xù)，他是違反合同。我有圖紙，有合同，承包給了他（承包商）就跟我無關(guān)了?！崩顚毧∫蛔忠痪涞卣f：“我沒有法定義務(wù)，但我有責(zé)任，大家都明白?！?/p>
李寶俊的辯護(hù)律師告訴記者：“（李寶?。┛?0歲的人了，身體一直不好。目前已是高危病人，高血壓?！彼渤姓J(rèn)，這個(gè)事故對李寶俊的病情肯定也有影響。
事發(fā)后，李寶俊曾公開致歉，并承諾“砸鍋賣鐵”對受害人進(jìn)行賠償。律師表示，李寶俊已經(jīng)交付了200余萬元賠款。
檢方變更起訴書
直接經(jīng)濟(jì)損失升至583萬
西城檢察院指控，被告人李寶俊于2014年5月至2015年1月間，違反建筑施工相關(guān)安全管理規(guī)定，將自己所購買的本市西城區(qū)德勝門內(nèi)大街93號內(nèi)的建設(shè)改造工程委托給無建筑資質(zhì)條件的被告人盧祖富的個(gè)體施工隊(duì)。在施工過程中，李寶俊要求盧祖富超出建設(shè)工程規(guī)劃許可證的內(nèi)容，違法建設(shè)地下室，深挖基坑。盧祖富除了負(fù)責(zé)管理、指揮施工外，還指派無執(zhí)業(yè)資格的李海輪負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場管理、指揮等工作。
檢方提起公訴后，因出現(xiàn)新的證據(jù)，檢方變更了起訴書部分內(nèi)容。記者注意到，最主要的變更就是受損情況及經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額。
檢方指控，2015年1月24日3時(shí)許，因基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)不合理、支護(hù)結(jié)構(gòu)承載力不足、地下水控制不力，導(dǎo)致施工現(xiàn)場發(fā)生坍塌，造成東側(cè)毗鄰的德勝門內(nèi)大街道路塌陷、北側(cè)毗鄰的部分房屋倒塌破壞，西側(cè)毗鄰的德勝門內(nèi)大街103號原禮堂破壞，南側(cè)毗鄰的德勝門內(nèi)大街103號辦公樓破壞。同時(shí)，事故還造成了德勝門外大街由北向南交通中斷，德勝門西大街、鼓樓西大街和新街口北大街交通擁堵，并且影響相關(guān)居民和多家單位正常的生活和辦公秩序。
經(jīng)鑒定，除部分被破壞的房屋外，直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣583萬余元。這一數(shù)字比最初的起訴書認(rèn)定翻了一倍。
李海輪于2015年1月24日在施工現(xiàn)場被當(dāng)場抓獲。盧祖富于2015年1月31日在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲。而李寶俊經(jīng)網(wǎng)上追逃，于2015年2月10日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
檢方認(rèn)為，被告人李寶俊、盧祖富、李海輪在建設(shè)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成基坑坍塌，并導(dǎo)致相鄰路面塌陷、房屋倒塌或受損，交通擁堵等嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。
危險(xiǎn)的地下室工程
黑施工隊(duì)竟敢挖地下五層
在德內(nèi)大街93號院工程負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理的李海輪以及其老板盧祖富先后出庭。
從兩人在庭上的描述來看，93號院的地下室工程在這個(gè)毫無資質(zhì)的施工隊(duì)進(jìn)駐時(shí)，似乎就決定了結(jié)果。
承包下這個(gè)工程的是個(gè)體施工隊(duì)負(fù)責(zé)人盧祖富，高中文化。在改造93號院之前，盧祖富的施工隊(duì)就給李寶俊位于北京王府農(nóng)場的家挖過地下室。
李海輪跟著盧祖富干了8年工程，從沒見過施工隊(duì)的資質(zhì)。包括他自己，事實(shí)上也沒有從業(yè)資質(zhì)。按照相關(guān)規(guī)定，對于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的工程有一系列的特殊要求。檢察官問：“93號院的地下室編制了專項(xiàng)施工方案了嗎？”李海輪很干脆地回答：“沒。”“進(jìn)行專家論證了嗎？”“沒?！薄皩δ銈冞M(jìn)行安全技術(shù)教育了嗎？”“沒?！薄坝凶鳂I(yè)指導(dǎo)技術(shù)文件嗎？”“沒見過……”
盧祖富說，李寶俊給他的規(guī)劃許可好像是原修原建。而且按照最早的設(shè)計(jì)，是將院子建成一座地上三層地下兩層的建筑。帶裝修共計(jì)400萬元。但是地上沒能加蓋成功，李寶俊便要求在地下深挖5層。
“李總要求挖5層，對此我和工人都不同意。我還跟他吵過，但他堅(jiān)持。他說自家的房子，做一次也不容易，就挖深一點(diǎn)吧。”盧祖富接下去的話讓人詫異。李寶俊給他的圖紙只有地下二層，三至五層根本沒有圖紙，只是套用二層的圖紙繼續(xù)開挖。不僅如此，基坑連設(shè)計(jì)都沒有就開挖了！
李海輪表示，工程圖紙是地下二層，到他來時(shí)就定為四層，最后要挖五層。當(dāng)挖到12米多時(shí)，發(fā)現(xiàn)有水，后來挖到第4層15米多時(shí)，鉆機(jī)往地下探時(shí)，發(fā)現(xiàn)有流沙。
李海輪說，越往下建設(shè)，盧祖富還把鋼梁換成了細(xì)的。“越往地下建，承重結(jié)構(gòu)應(yīng)該更結(jié)實(shí)才對，我為了換鋼梁的事還跟李寶俊說過，他讓我相信盧祖富，說他是清華大學(xué)畢業(yè)的。”李海輪說，他的“多事”還遭到了盧祖富埋怨。
“換鋼梁的事你怎么想？”公訴人問?！拔矣X得沒事?！北R祖富回答說?！盀槭裁催@么覺得？”盧祖富低聲說：“經(jīng)驗(yàn)吧”。
沒有圖紙、沒有設(shè)計(jì)、沒有專家論證，施工隊(duì)就這么盲目地一個(gè)勁兒往下挖。在此期間，一直有居民在反對，對此盧祖富的解釋反復(fù)只有一句：“甲方讓我們挖。已經(jīng)這樣了，就一直挖吧。”
李寶俊其人
身背前科的人大代表
如果不是德內(nèi)大街這次讓人瞠目的坍塌事故，李寶俊這個(gè)名字也許還只是徐州人眼中一個(gè)很有頭腦的企業(yè)家。坍塌事故后，李寶俊更是在北京家喻戶曉，媒體送了他一個(gè)叫得更響的名頭——“挖坑”代表。
能在北京什剎海邊上擁有一處院落，肯定是個(gè)有錢人并不讓人意外。但讓人更氣憤的是，這個(gè)任性地偷挖18米地下室的業(yè)主還是徐州市人大代表。
根據(jù)起訴書顯示，李寶俊今年59歲，大專文化，案發(fā)前是徐州市海熒汽車銷售維修有限公司法定代表人。
對于刑事審判，李寶俊應(yīng)該并不陌生。起訴書記載，李寶俊因犯投機(jī)倒把罪、貪污罪，于1983年8月被江蘇省江都縣人民法院分別判處有期徒刑8年、有期徒刑1年，決定執(zhí)行有期徒刑8年6個(gè)月。1988年7月，被揚(yáng)州市中級人民法院改判受賄罪，判處有期徒刑一年，和原判決投機(jī)倒把罪有期徒刑8年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年6個(gè)月。
這位有投機(jī)倒把和受賄罪前科案底的企業(yè)家最終成為了徐州市人大代表，還被授予過“引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展十大創(chuàng)新典型人物”。
實(shí)地回訪
老街坊的家
還是一片廢墟
昨天下午，記者重訪事發(fā)現(xiàn)場。2米多高的藍(lán)色鋼板的包圍，讓93號院在這條進(jìn)行了仿古修繕的大街上格外扎眼。
與93號院毗鄰的89號院，在坍塌事故中受損嚴(yán)重。記者推開虛掩著的破舊院門，如同進(jìn)入了一個(gè)隔絕的世界。外面是車水馬龍的喧囂，院里則一片死寂，如時(shí)間定格般記錄著那場事故的慘狀。
一年多過去了，老街坊們的家竟還是一片廢墟！
院里幾戶人家大多上了鎖，人去屋空。只有緊挨著93號院的幾間房，完全沒有鎖門的必要。除了還殘存的門窗和一道斜倚的斷墻，已經(jīng)和93號院的廢墟融為一體。
記者推門而入，深一腳淺一腳踩在殘?jiān)珨嗤呱?，還能感受到屋里曾經(jīng)的些許模樣。窗下是張單人床，窗臺上還堆著影碟，衣柜和冰箱還在它們原來的位置，只是倒的倒，塌的塌。
一節(jié)節(jié)鋼梁和木樁橫七豎八地堆在廢墟上，舊衣破被散落一地，已與凌亂的碎磚瓦一樣顏色，枯黃的蒿草更透著一股凄涼。幾十上百根黃色的鋼管密密匝匝地交織著，在僅有的堅(jiān)固地面落腳，努力頂住93號院南側(cè)和西側(cè)的4層白色樓體。
從89號院出來，記者正巧碰到隔壁91號院的女主人?！袄辖址粋兌及嶙吡?，一直沒有回來。”她向記者證實(shí)?！笆鹿试斐傻挠绊懱罅?。”除了這一句，她沒有再多說，匆匆關(guān)閉了院門。（孫瑩）
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
