被判在貼吧內賠禮道歉并賠償2000元
貼吧吧主受聘于淘寶店主，利用吧主身份在貼吧內發(fā)帖推廣網(wǎng)店并拿提成。然而在辭掉網(wǎng)店工作后，吧主卻通過貼吧宣傳該店經(jīng)營產(chǎn)品系“假貨”。因認為對方的行為嚴重影響了其正常生活及公眾形象，并造成了精神損害和經(jīng)濟損失，淘寶店主岳某以侵犯名譽權為由，將貼吧吧主潘某訴至法院。法院一審判決潘某在貼吧內賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失2000元。
聘請貼吧吧主推廣網(wǎng)店
淘寶店主岳某訴稱，他是國家知名健美運動員，曾多次參加國內大型健美、大力士比賽，在業(yè)內享有一定的知名度和聲譽。他通過自身在健美界的影響力，在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營一家網(wǎng)店，專售健身營養(yǎng)品、護具、健身服飾。
原告為拓展網(wǎng)店業(yè)務，于2012年5月開始聘用百度健美吧吧主潘某為網(wǎng)店工作，并通過其吧主身份在健美吧內發(fā)帖推廣網(wǎng)店，同時還幫助原告在微博宣傳，潘某借此獲得了相應的收入和提成。
2012年7月，潘某辭去網(wǎng)店推廣工作后，原告便結清了其此前工作的所有收入和提成。
吧主辭職發(fā)置頂帖詆毀
岳某稱，潘某離開后便通過百度健美吧以及其為原告申請的新浪微博大肆宣傳原告人品不端、被中國大力士聯(lián)盟永久除名，還稱原告網(wǎng)店經(jīng)營的產(chǎn)品系“假貨”、以次充好和無進口許可等內容，惡意詆毀原告及其網(wǎng)店的聲譽，并利用其吧主身份將詆毀原告的帖子在健美吧上置頂，使得百度健美吧成為對原告的“批斗場”，給原告名譽及網(wǎng)店經(jīng)營造成惡劣影響，招致原告粉絲、健美吧成員的謾罵和騷擾，給原告及家人帶來惡劣影響。
原告曾就此事與對方進行多次溝通，但潘某又通過吧主身份，封鎖原告在貼吧內的澄清解釋及發(fā)言，并盜用其賬號進行自我詆毀。
岳某認為，對方的行為已經(jīng)嚴重影響其正常生活及公眾形象，且影響了網(wǎng)店經(jīng)營。在請求法院判令被告停止侵權行為、公開道歉的同時，還要求判令被告辭去百度健美吧吧主職位，及賠償經(jīng)營損失2.6萬余元。
法院認定吧主侵犯名譽權
庭審中，潘某對于原告訴求并不認同，稱只是將大家說的內容做了總結帖子，并將帖子置頂?！八械难哉?，我只是復述別人說的話?！迸四痴J為，這些事情并非因自身引起，自己已盡到吧主義務，將其能夠看到的帖子進行刪除。對于岳某被中國大力士聯(lián)盟除名一事，潘某稱他是聽別人說的，自己并未核實。
為證明經(jīng)營的產(chǎn)品并非假貨，原告還出示證據(jù)，證明其網(wǎng)店出售的產(chǎn)品系正規(guī)進口產(chǎn)品。
西城法院經(jīng)審理認為，公民的人格尊嚴受法律保護，被告在任百度健美吧吧主期間，應遵守《吧主協(xié)議》，履行吧主的權利和義務。在有人曝光原告網(wǎng)店的情況下，被告不應在證據(jù)不足的情況下進行總結性發(fā)帖，尤其是在沒有核實的情況下。
法院認為，鑒于被告的吧主身份，其發(fā)表內容會造成原告社會評價降低的后果，故被告的行為侵犯了原告名譽權，原告要求被告停止侵權行為，刪除吧內對原告名譽權詆毀帖，公開道歉之請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。同時，被告稱原告被中國大力士聯(lián)盟永久除名的言論，對原告名譽造成一定影響，確實會對原告網(wǎng)店信譽造成一定影響，導致一部分經(jīng)營損失，故法院對此損失酌情確定。
對于原告要求被告辭去百度健美吧吧主職位的請求，法院認為依據(jù)不足，不予支持。最終法院一審判決潘某在百度健美吧的顯著位置，就其未經(jīng)核實發(fā)表原告岳某已被中國大力士聯(lián)盟永久除名一事向原告賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失2000元。
北京晨報記者 黃曉宇
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
